LEYES

LEYES ESTATALES

 

AGUASCALIENTES

LEY DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES http://congresoags.gob.mx/Laws/DownloadPdf/243

REGLAMENTO PARA LA PROTECCIÓN Y TRATO DIGNO A LOS ANIMALES DEL MUNICIPIO DE AGUASCALIENTES http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Estatal/Aguascalientes/Todos%20los%20Municipios/wo113215.pdf

BAJA CALIFORNIA

LEY DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES DOMÉSTICOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Estatal/Baja%20California/wo19558.pdf

BAJA CALIFORNIA SUR

LEY DE PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES DOMÉSTICOS PARA BAJA CALIFORNIA SUR https://www.cbcs.gob.mx/index.php/trabajos-legislativos/leyes?layout=edit&id=1551

LEY DE SANIDAD ANIMAL, VEGETAL, PESQUERA Y ACUÍCOLA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR https://www.cbcs.gob.mx/index.php/trabajos-legislativos/leyes?layout=edit&id=1556

CAMPECHE

LEY PARA LA PROTECCIÓN Y BIENESTAR DE LOS ANIMALES DEL ESTADO DE CAMPECHE  http://legislacion.congresocam.gob.mx/index.php/etiquetas-x-materia/316-ley-de-proteccion-a-los-animales-para-el-estado-de-campeche-1

CHIAPAS

LEY AMBIENTAL PARA EL ESTADO DE CHIAPAS https://www.congresochiapas.gob.mx/new/Info-Parlamentaria/LEY_0014.pdf?v=Nw==

CHIHUAHUA

LEY DE BIENESTAR ANIMAL PARA EL ESTADO DE CHIHUAHUA http://www.congresochihuahua2.gob.mx/biblioteca/leyes/archivosLeyes/1260.pdf

CIUDAD DE MÉXICO

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO https://congresocdmx.gob.mx/archivo-751be5c6aeffa6ed302d12aa901f05e4cb9a6c84.pdf

LEY DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES PARA LA CIUDAD DE MÉXICO https://congresocdmx.gob.mx/archivo-948d3615590d160b1c044410c0c3c611153bdb3c.pdf

COAHUILA

LEY DE PROTECCIÓN Y TRATO DIGNO A LOS ANIMALES DE COAHUILA DE ZARAGOZA http://congresocoahuila.gob.mx/transparencia/03/Leyes_Coahuila/coa197.pdf

COLIMA

LEY DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES DEL ESTADO DE COLIMA https://congresocol.gob.mx/web/Sistema/uploads/LegislacionEstatal/LeyesEstatales/proteccion_animales-22NOV2016.pdf

DURANGO

LEY DE PROTECCIÓN Y BIENESTAR ANIMAL PARA LA SUSTENTABILIDAD DEL ESTADO DE DURANGO http://congresodurango.gob.mx/Archivos/legislacion/LEY%20DE%20PROTECCION%20Y%20BIENESTAR%20ANIMAL.pdf

GUANAJUATO

LEY PARA LA PROTECCIÓN ANIMAL EN EL ESTADO DE GUANAJUATO https://congresogto.s3.amazonaws.com/uploads/ley/pdf/140/LEY_PARA_LA_PROT_ANIMAL_EDO_DE_GTO_PO_21sep2018_FedE10Oct2018.pdf

GUERRERO

LEY DE BIENESTAR ANIMAL DEL ESTADO DE GUERRERO http://congresogro.gob.mx/61/attachments/article/681/LEY%20N%C3%9AMERO%20491%20DE%20BIENESTAR%20ANIMAL%20DEL%20ESTADO%20DE%20GUERRERO-28-oct-2019.pdf

HIDALGO

LEY DE PROTECCIÓN Y TRATO DIGNO PARA LOS ANIMALES DEL ESTADO DE HIDALGO http://www.congreso-hidalgo.gob.mx/biblioteca_legislativa/leyes_cintillo/Ley%20de%20Proteccion%20y%20Trato%20Digno%20para%20los%20Animales.pdf

JALISCO

LEY DE PROTECCIÓN Y CUIDADO DE LOS ANIMALES DEL ESTADO DE JALISCO https://congresoweb.congresojal.gob.mx/BibliotecaVirtual/legislacion/Leyes/Ley%20de%20Protecci%C3%B3n%20y%20Cuidado%20de%20los%20Animales%20del%20Estado%20de%20Jalisco.doc

ESTADO DE MÉXICO

CÓDIGO PARA LA BIODIVERSIDAD DEL ESTADO DE MÉXICO http://www.secretariadeasuntosparlamentarios.gob.mx/leyes_y_codigos.html

MICHOACÁN

LEY DE PROTECCIÓN PARA LOS ANIMALES EN EL ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO http://congresomich.gob.mx/file/LEY-DE-DERECHOS-Y-PROTECCI%C3%93N-PARA-LOS-ANIMALES-REF-28-DE-AGOSTO-DE-2019.pdf

MORELOS

LEY ESTATAL DE FAUNA http://marcojuridico.morelos.gob.mx/archivos/leyes/pdf/LFAUNAEM.pdf

NAYARIT

LEY DE PROTECCIÓN A LA FAUNA PARA EL ESTADO DE NAYARIT http://www.congresonayarit.mx/media/1226/proteccion_a_la_fauna_para_el_estado_de_nayarit_-ley_de.pdf

NUEVO LEÓN

LEY DE PROTECCIÓN Y BIENESTAR ANIMAL PARA LA SUSTENTABILIDAD DEL ESTADO DE  NUEVO LEÓN http://www.hcnl.gob.mx/trabajo_legislativo/leyes/leyes/ley_de_proteccion_y_bienestar_animal_para_la_sustentabilidad_del_estado_de_nuevo_leon/

OAXACA

REGLAMENTO PARA LOS PROPIETAROS O POSEEDORES DE ANIMALES CANINOS Y FELINOS EN EL MUNICIPIO DE OAXACA DE JUAREZ.http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Estatal/Oaxaca/Todos%20los%20Municipios/wo46306.pdf

PUEBLA

LEY DE BIENESTAR ANIMAL DEL ESTADO DE PUEBLA http://www.congresopuebla.gob.mx/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=12710&Itemid=485

QUERÉTARO

LEY DE PROTECCIÓN ANIMAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO http://legislaturaqueretaro.gob.mx/app/uploads/2016/01/LEY074_59_18.pdf

QUINTANA ROO

LEY DE PROTECCIÓN Y BIENESTAR ANIMAL DEL ESTADO DE QUINTANA ROO https://www.congresoqroo.gob.mx/leyes/206/

SAN LUIS POTOSÍ

LEY ESTATAL DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES DE SAN LUIS POTOSÍ http://congresosanluis.gob.mx/sites/default/files/unpload/legislacion/leyes/2020/02/Ley_Estatal_de_Proteccion_a_los_Animales_27_Dic_2019.pdf

SINALOA

LEY DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES https://gaceta.congresosinaloa.gob.mx:3001/pdfs/leyes/Ley_71.pdf

SONORA

LEY DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES PARA EL ESTADO DE SONORA http://www.congresoson.gob.mx:81/Content/Doc_leyes/Doc_541.pdf

TABASCO

LEY DE PROTECCIÓN Y CUIDADO DE LOS ANIMALES EN EL ESTADO DE TABASCO https://congresotabasco.gob.mx/wp/wp-content/uploads/2019/02/Ley-para-la-Proteccion-y-Cuidados-de-los-Animales-en-el-Estado-de-Tabasco.pdf

TAMAULIPAS

LEY DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS http://www.congresotamaulipas.gob.mx/Parlamentario/Archivos/Leyes/89%20Ley%20de%20Proteccion%20a%20los%20Animales%20280918%20FE%20DE%20ERRATAS.pdf

TLAXCALA

LEY DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES PARA EL ESTADO DE TLAXCALA https://congresodetlaxcala.gob.mx/wp-content/uploads/2018/03/Ley_de_Proteccion_a_los_Animales_para_el_Estado_de_Tlaxcala.pdf

VERACRUZ

LEY DE PROTECCIÓN PARA LOS ANIMALES DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE https://www.legisver.gob.mx/leyes/LeyesPDF/LPANIMALES04022020F.pdf

YUCATÁN

LEY PARA LA PROTECCIÓN DE LA FAUNA DEL ESTADO DE YUCATÁN https://www.legisver.gob.mx/leyes/LeyesPDF/LPANIMALES04022020F.pdf

ZACATECAS

LEY PARA EL BIENESTAR Y PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES DEL ESTADO DE ZACATECAS https://www.congresozac.gob.mx/63/ley&cual=117

 

LEYES Y NORMAS FEDERALES

OTROS DOCUMENTOS EN EL MUNDO

La Declaración sobre la Consciencia de Cambridge. JULIO, 2012 https://www.animal-ethics.org/declaracion-consciencia-cambridge/

Declaración de Toulon. MARZO, 2019 https://www.univ-tln.fr/IMG/pdf/declaracio_n_de_toulon_esp_.pdf

Animal Protection Index 2020 https://api.worldanimalprotection.org/compare

Sujetos, No Objetos: Propuesta para la Inclusión de los Animales No Humanos en la Constitución de Chile | Ronald Leblebici Garo y Gabriela Acosta Pizarro | 1 de febrero de 2021  https://drive.google.com/file/d/1IRsdCsV93v9w_DaZWQgyRk5KDUIh4DPw/view

LEYES en el mundo

autor: mayahuel mojarro. investigadora del senado federal.

LAS LEYES MÁS RECIENTES -Y LAS MÁS RADICALES- DE PROTECCIÓN ANIMAL, DE SINTIENCIA Y DE DERECHOS DE LOS ANIMALES EN EL MUNDO

MAYO, 2020

INTRODUCCIÓN

En la presente muestra se presenta un número limitado de países donde hay leyes de protección/bienestar para los animales; donde hay leyes que les reconocen la sintiencia o que dan pasos firmes hacia el otorgamiento de derechos. Hay algunos de esos países que tienen leyes novedosas aunque no nuevas. Hay otros que llegan tarde a la protección/bienestar/reconocimiento de la sintiencia y, por ello, tienen leyes nuevas. Otros países dieron pasos enormes a favor de los animales no humanos y no han legislado en la materia en los últimos años. Sin embargo, es ostensible que la preocupación por los no humanos es imparable, es mundial y, por lo menos en lo legal, no parece haber retroceso. Muchas de las legislaciones aquí descritas prohíben probar cosméticos en animales y, si bien son casi todas Neobienestaritas, sí mejoran la vida de los animales en su vida diaria, por lo menos en parte.

Se consultaron páginas de los gobiernos de los Estados, páginas de análisis y comparación legislativa entre leyes de bienestar/protección/sintiencia animal así como, también, páginas de noticias debido a que, muchas veces, son los medios los que informan de los avances en el tema mucho más y mejor que los portales de los gobiernos.

LÍNEAS GENERALES DEL PANORAMA DE LAS LEYES DE BIENESTAR ANIMAL Y DE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES EN ALGUNOS PAÍSES DEL MUNDO

Estos son algunos de los países de todo el mundo que son mejores para que vivan los animales. [1]

  1. Austria

La Ley Austriaca de Bienestar Animal de 2004 equipara la importancia de la vida animal con la de la vida humana.

Austria es considerado uno de los mejores países para animales en todo el mundo. La Ley de Bienestar Animal de Austria de 2004 sugiere que la protección y el bienestar de los animales deben considerarse de un valor igual al de la humanidad. La ley contra la crueldad, una de las más duras de Europa, prohíbe a los dueños de mascotas cortar las orejas o las colas de sus perros, obliga a los granjeros a liberar sus gallinas y asegura que los cachorros y gatitos ya no se estén en los escaparates de las tiendas de mascotas.

Los infractores están sujetos a multas de $ 2,420 y, en casos de crueldad extrema, podrían recibir una multa de hasta $ 18,160 y las autoridades confiscarán sus animales.

  1. Suiza

Suiza se convirtió en el primer país con una disposición para proteger la dignidad de los animales.

Suiza es líder en mejorar las condiciones de vida y trabajo de los animales. En 1992, Suiza se convirtió en el primer país en reconocer constitucionalmente a los animales, con una disposición que garantizaba la protección de «la dignidad de la criatura». Las actividades que se consideran degradantes para la dignidad de los animales están prohibidas aquí por ley.

El gobierno suizo también reconoce algunos animales como animales sociales y ordena que se mantengan en parejas. Aquí, detener a un perro para que no ladre también se considera ilegal y los dueños de mascotas deben asistir a clases para aprender a cuidar a sus mascotas.

  1. Reino Unido

La legislación de bienestar animal del Reino Unido tiene una pena estricta de 51 semanas de cárcel por crueldad y negligencia hacia los animales.

La legislación de Bienestar Animal del Reino Unido tiene sanciones más estrictas tanto por la crueldad como por la negligencia de los animales. Los castigos incluyen una prohibición de por vida de tener mascotas, un período máximo de prisión de 51 semanas y multas de hasta £ 20,000.

  1. Alemania

En Alemania, los animales están protegidos por la Constitución.

La Constitución alemana dice: «El Estado asume la responsabilidad de proteger los fundamentos naturales de la vida y los animales en interés de las generaciones futuras». Alemania se convirtió así en el primer país de la Unión Europea en otorgar protección constitucional a los animales.

  1. Países Bajos

Países Bajos prohíbe el uso de grandes simios para experimentos, así como para probar cosméticos.

La Ley de bienestar animal de los Países Bajos incluye disposiciones contra la crueldad y el deber de cuidado que también incluyen animales de granja. El uso de grandes simios para experimentos está prohibido, así como la prueba de cosméticos en animales según las Reglas de Bienestar Animal de la UE.

  1. Suecia

Suecia otorga protección legal a sus animales, tanto salvajes como domésticos.

En Suecia, la matanza de animales domésticos debe hacerse después de la sedación del animal. Los animales suecos viven en entornos muy enriquecidos en comparación con otros países. Además, el ganado vacuno y los cerdos en Suecia deben ser alimentados con paja y los animales lecheros deben poder salir a pastar durante los meses de verano.

  1. Dinamarca

Las leyes de protección animal en Dinamarca no permiten el sacrificio de animales.

Las leyes de bienestar animal en Dinamarca se modificaron recientemente para tener prioridad sobre la religión cuando el país declaró que no permitirá el sacrificio de animales en vivo. Su Ley de Bienestar Animal también tiene disposiciones específicas para los animales de granja.

  1. Hong Kong

Se impone una multa de 200,000 dólares por violar las leyes de protección animal en Hong Kong.

Las leyes de bienestar animal en Hong Kong rigen el bienestar de los animales de alimentación, animales de compañía y animales de laboratorio. La crueldad se puede infligir en forma de abuso, negligencia, transporte inapropiado y peleas. Los que violen la ley están sujetos a una multa de 200,000 dólares de Hong Kong y prisión por tres años.

Si bien la India también tiene varias leyes vigentes para la protección y el bienestar de los animales, aún queda mucho por hacer para su correcta comprensión e implementación.

  • Los animales en el Derecho Penal europeo

“El Derecho Penal de los países europeos sanciona desde hace tiempo algunos comportamientos que suponen hacer sufrir a los animales. Originariamente estos preceptos velaban por el orden público, que podía verse alterado si un comportamiento cruel con un animal se llevaba a cabo públicamente. Sin embargo, actualmente los Códigos Penales de la mayoría de los países europeos, al declarar como ilícitos aquellos comportamientos “crueles” o que provoquen “sufrimiento innecesario” a los animales, no exigen que tales comportamientos tengan lugar en público.

Además de la sanción prevista en los supuestos analizados, resulta significativo el caso de la Ley de Protección Animal de Alemania (Tierschutzgesetz), que también considera punible causar la muerte injustificadamente a animales vertebrados.

Por su parte, el artículo 337.1 del Código Penal español dispone que: “Será castigado con la pena de tres meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales, el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual […]”. Así, este tipo penal también utiliza términos que permiten exceptuar aquellos casos en que existe un maltrato justificado o cuando el maltrato no menoscabe gravemente la salud del animal. Sin embargo, el maltrato animal nunca es justificado y todo maltrato hacia los animales debería ser castigado. Lo cierto es que estos términos complican la labor de los jueces, causando confusión sobre qué debe entenderse por maltrato.

En relación con los animales que pueden ser víctimas del delito de maltrato, el Código Penal español hace una limitación innecesaria para proteger ciertas actividades como la caza. Así, solamente los (i) animales domésticos o amansados, (ii) los que habitualmente están domesticados, (iii) los que temporal o permanentemente viven bajo control humano y (iv) cualquier animal que no viva en estado salvaje pueden ser victimas de este delito. Por lo tanto, se excluye a los animales salvajes para resguardar la caza, siendo que justamente por esta razón deberían estar incluidos. Por último, bastaba con que el Código Penal sólo se refiriera a los animales salvajes si la intención era proteger dicha actividad, pero haber incluido las demás categorías de animales sólo causa confusión porque hay animales que no se enmarcan claramente en una u otra categoría.

Sin embargo, como sucede en los ordenamientos jurídicos de otros países, este condicionante viene a ser papel mojado, dado que lo que se interpreta como “justificado” o “necesario” es arbitrario y según el criterio de la conveniencia para intereses humanos, dado que la explotación animal, como podemos ver aquí, no es necesaria, y dado que su discriminación no está justificada.” [2]

ESTE ENLACE https://api.worldanimalprotection.org/ ES DEL ANIMAL PROTECCION INDEX. EN ÉL SE PUEDE CONSULTAR TODO LO REFERENTE A LAS DISTINTAS LEYES DE PROTECCIÓN ANIMAL EN EL MUNDO DE ACUERDO A UN RANKING (A UNA CLASIFICACIÓN) DE LA A A LA G, DONDE LA A ES MUY BUENA LEGISLACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE ESAS LEYES Y LA G ES PARA LOS PEORES PAÍSES PARA SER UNA ANIMAL NO HUMANO. LOS INDICADORES SON:

  • La sintiencia animal está formalmente reconocida en la legislación
  • Leyes contra el sufrimiento animal
  • Reconocimiento de la sensibilidad animal y prohibición del sufrimiento animal.
  • Presencia de legislación sobre bienestar animal
  • Protección de animales utilizados en la agricultura
  • Protegiendo animales en cautiverio
  • Protegiendo a los animales de compañía
  • Protección de animales utilizados para tiro y recreación
  • Protección de los animales utilizados en la investigación científica
  • Proteger el bienestar de los animales salvajes
  • Establecimiento de organismos gubernamentales de apoyo
  • Responsabilidad del gobierno por el bienestar animal
  • Apoyo a las normas internacionales de bienestar animal
  • Normas de bienestar animal de la OIE
  • Apoyo a la Declaración Universal sobre Bienestar Animal

 

  • EN ESTE RESUMEN, SE UTILIZA ESE ENLACE -ENTRE OTROS MUCHOS- PARA MOSTRAR, POR CONTINENTE Y POR PAÍS DENTRO DE ESE CONTINENTE, LAS LEYES MÁS RECIENTES -Y LAS MÁS RADICALES- DE PROTECCIÓN ANIMAL, DE SINTIENCIA Y DE DERECHOS DE LOS ANIMALES.

 LEGISLACIONES RECIENTES (2018, 2019, 2020) EN MATERIA DE PROTECCIÓN ANIMAL Y DE SINTIENCIA DE ALGUNOS PAÍSES DEL MUNDO, POR CONTINENTE (EN ORDEN ALFABÉTICO DENTRO DEL CONTINENTE CORRESPONDIENTE)

  • ASIA

 INDIA[3]

 La Junta de Bienestar Animal de la India es un órgano consultivo legal sobre las leyes de bienestar animal y promueve el bienestar animal en el país. Establecida en 1962 bajo la Sección 4 de la Ley de Prevención de la Crueldad hacia los Animales, 1960 (No. 59 de 1960), la Junta de Bienestar Animal de India se inició bajo la administración de Late Smt. Rukmini Devi Arundale, conocido humanitario. Desde garantizar que se cumplan diligentemente las leyes de bienestar animal en el país, proporcionar subvenciones a las organizaciones de bienestar animal y asesorar al gobierno de la India sobre cuestiones de bienestar animal, la Junta ha sido la cara del movimiento de bienestar animal en el país durante los últimos 50 años.

La Junta está compuesta por 28 miembros. El mandato de los miembros es por un período de 3 años.

Constitución de la Junta de Bienestar Animal de India

La Junta de Bienestar Animal de la India, la primera de su tipo establecida por cualquier gobierno en el mundo, se creó en 1962, de conformidad con la Sección 4 de la Ley de Prevención de la Crueldad contra los Animales de 1960 (No.59 de 1960).

Shrimati Rukmini Devi Arundale fue pionera en la creación de la Junta, con sus oficinas centrales en Chennai. Ella guió las actividades de la Junta durante casi veinte años hasta su desaparición en 1986.

Mandato

Para prevenir el dolor o sufrimiento innecesario a los animales, en términos de la disposición de la Ley de Prevención de la Crueldad hacia los Animales (PCA), 1960.

Las funciones

Mantener la ley vigente en India para la prevención de la crueldad hacia los animales bajo constante estudio así como asesorar al gobierno sobre las enmiendas que se llevarán a cabo en dicha ley de vez en cuando.

Para asesorar al Gobierno central sobre la elaboración de normas en virtud de la Ley con el fin de evitar dolor o sufrimientos innecesarios a los animales en general, y más particularmente cuando se transportan de un lugar a otro o cuando se utilizan animales amaestrados o cuando son mantenidos en cautiverio o en confinamiento.

Para asesorar al Gobierno o cualquier autoridad local u otra persona sobre las mejoras en el diseño de vehículos para disminuir la carga sobre los animales de tiro.

Tomar todas las medidas que la Junta considere apropiadas para fomentar o proporcionar la construcción de cobertizos, abrevaderos y similares y proporcionar asistencia veterinaria a los animales.

Para asesorar al Gobierno o cualquier autoridad local u otra persona en el diseño de los mataderos o el mantenimiento de los mataderos o en relación con el sacrificio de animales para evitar el dolor o sufrimiento innecesario, ya sea físico o mental y se elimine, en las etapas previas al sacrificio, como sea posible, así como matar a los animales de la manera más humana posible.

Tomar todas las medidas que la Junta considere apropiadas para garantizar que los animales no deseados sean destruidos por las autoridades locales, siempre que sea necesario, ya sea instantáneamente o después de volverse insensibles al dolor o al sufrimiento.

Alentar mediante la concesión de asistencia financiera o de otro tipo, la formación o el establecimiento de Pinjarapoles, hogares de rescate, refugios de animales, santuarios y similares, donde los animales y las aves pueden encontrar un refugio cuando se hayan vuelto viejos e inútiles o cuando necesiten protección.

Para cooperar y coordinar el trabajo de asociaciones u organismos establecidos con el fin de prevenir dolores o sufrimientos innecesarios a los animales o para la protección de animales y aves.

Brindar asistencia financiera y de otro tipo a las Organizaciones de Bienestar Animal que funcionan en cualquier área local o alentar la formación de Organizaciones de Bienestar Animal en cualquier área local que trabajen bajo la supervisión general y la orientación de la Junta.

Asesorar al Gobierno sobre asuntos relacionados con la atención médica y la atención que se pueden brindar en los hospitales de animales, y brindar asistencia financiera y de otro tipo a los hospitales de animales cuando la Junta lo considere necesario.

Impartir educación en relación con el trato humano a los animales y fomentar la formación de la opinión pública contra la imposición de dolores o sufrimientos innecesarios a los animales y para la promoción del bienestar animal a través de conferencias, libros, carteles, exposiciones cinematográficas y similares.

Asesorar al Gobierno sobre cualquier asunto relacionado con el bienestar animal o la prevención de infligir dolor o sufrimiento innecesario a los animales.

Reconocimiento

La Junta otorga reconocimiento a las Organizaciones de Bienestar Animal (AWO) recién iniciadas. Para este propósito, la Junta ha enmarcado ciertas pautas según las cuales el AWO tiene que presentar el certificado de registro de conformidad con la Ley de Registro de Sociedades o la Ley de Fideicomiso, el Estado de Cuentas Auditado y los Informes Anuales de los últimos tres años, dos copias del Memorando de Asociación / El reglamento de las leyes y las actividades de bienestar animal. El AWO tiene que acordar nominar a un representante del AWBI en su Comité Gerente / Ejecutivo y también para una inspección regular de su funcionamiento. Los miembros de la Junta / Agencias de Inspección autorizadas inspeccionan las nuevas organizaciones y, si el informe de inspección es satisfactorio, se les considera para otorgar el reconocimiento.

Las leyes animalistas que tienen en India

Asistencia financiera

Una de las funciones más importantes de la Junta es proporcionar asistencia financiera a las Organizaciones de Bienestar Animal (AWO) reconocidas. Las solicitudes en el formato prescrito recibido de los AWO se examinan y las solicitudes elegibles se presentan ante la Junta para la sanción de la subvención. La Asistencia financiera se entrega en dos plazos después de obtener el estado de cuentas auditado y el certificado de utilización de las subvenciones anteriores y los informes de inspección satisfactorios. La Junta proporciona asistencia financiera a los AWO bajo varios esquemas, a saber. Subsidio regular, Subsidio de rescate de ganado, Provisión de Shelter House para el cuidado de los animales, Programa de control de natalidad animal (ABC), Provisión de ambulancia para los animales en peligro y subsidio de Calamidad natural.

Las leyes animalistas que tienen en India

☛ Ley de prevención de la crueldad con los animales, 1960

Reglas

☛ Prevención de la crueldad y reglas de los animales de carga, 1965

☛ Reglas de prevención de la crueldad hacia los animales (licencias de los granjeros), 1965

☛ Reglas de los animales amaestrados, 1973

☛ Reglas de Transporte de Animales, 1978

☛ Reglas de prevención de crueldad hacia los animales (aplicación de multas), 1978

☛ Reglas de prevención de la crueldad hacia los animales (registro de locales de ganado), 1978

☛ Reglas de prevención de crueldad (captura de animales), 1979

☛ Reglas de animales amaestrados (registro), 2001

☛ Modificación de normas de animales amaestrados (registro), 2002

☛ Prohibición de Exposición / Entrenamiento de Cinco Animales amaestrados

notificada en 1998

☛ Normas de prevención de la crueldad hacia los animales (transporte de animales a pie), 2001

☛ Normas de prevención de la crueldad hacia los animales (mataderos), 2001

☛ Normas de prevención de la crueldad hacia los animales (establecimiento y regulación de sociedades para la prevención de la crueldad hacia los animales), 2001

☛ Reglas de control de natalidad animal (perros), 2001

☛ Reglas de transporte de animales (enmienda), 2009

☛ Normas de prevención de la crueldad hacia los animales (mataderos), 2010

☛ Reglas de enmienda de control de natalidad animal (perros), 2010

☛ Normas de prevención de la crueldad hacia los animales (cuidado y mantenimiento de animales), 2017

☛ Normas de prevención de la crueldad hacia los animales (normas de cría y comercialización de perros), 2017

☛ Las Reglas de Prevención de la crueldad hacia los animales (tienda de mascotas), 2018

  • EUROPA
  1. ALEMANIA

Animales alemanes con derechos legales (no es actual sino de 2002 pero sí es un hito en legislación avanzada) y análisis general de qué tan protectoras son las leyes para los animales en ese país

“La Constitución alemana incluye la protección de los animales como un objetivo del Estado. La legislación federal general de bienestar animal en Alemania, la Ley de Protección Animal (TierSchG), protege la vida y el bienestar de los animales, y define la responsabilidad de los humanos por los animales como ‘criaturas compañeras’ y establece que ninguna persona puede causarle dolor a un animal, sufrimiento o daño sin ‘razón razonable’, aunque este término no está definido en la legislación. Es especialmente positivo que algunas secciones de la Ley de Protección Animal sean explícitamente aplicables a los cefalópodos, los crustáceos decápodos y otros invertebrados. La protección de los animales criados con fines agrícolas se logra a través del Reglamento sobre la protección de los animales de granja (TierSchNutztV: que implementa la Directiva 98/58 / CE del Consejo); el Reglamento sobre la protección de los animales en el matadero o la matanza (TierSchlV: que implementa la Directiva del Consejo CE no 1099/2009); y el Reglamento para la protección de los animales durante el transporte (TierSchTrV: que implementa la Directiva del Consejo CE 1/2005). Los requisitos para mantener animales en zoológicos y el mantenimiento privado de animales salvajes se logran a través de la Ley Federal de Conservación de la Naturaleza (BNatSchG), que proporciona detalles específicos sobre la licencia de locales y las condiciones en que los animales deben mantenerse (de acuerdo con sus especies) -requisitos biológicos y de conservación específicos). La protección de los animales utilizados con fines científicos se logra a través del Bienestar Animal: Reglamento de animales de laboratorio (TierSchVersV: que implementa la Directiva 2010/63 / UE). Además, Alemania firmó el Convenio Europeo para la Protección de las Mascotas el 21 de junio de 1988.

A pesar de implementar y, en algunos casos, exceder los requisitos legislativos mínimos de la Unión Europea, hay margen de mejora en algunas áreas relacionadas con el bienestar animal. La sensibilidad animal no está formalmente consagrada en la Ley Alemana de Protección Animal. Además, la Ley Federal de Conservación de la Naturaleza (BNatSchG) no define «animal», por lo que no está claro si sus disposiciones se extienden a los animales salvajes. Además, el cultivo de pieles sólo se ha prohibido en ciertas regiones, pero no a nivel federal.

Desde que el API se publicó por primera vez en 2014, Alemania ha actualizado y modificado la Ley de Protección Animal (TierSchG: revisado 2019), el Reglamento sobre la Protección de Animales de Granja (TierSchNutztV: revisado 2017), el Reglamento para la Protección de Animales Durante el Transporte ( TierSchTrV: revisado 2015), y el Bienestar Animal: Regulación de animales de laboratorio (TierSchVersV: actualizado 2015).

El Ministerio de Alimentación y Agricultura tiene poderes bajo la Ley de Protección Animal (TierSchG) para hacer regulaciones secundarias sobre una amplia variedad de asuntos que afectan el bienestar animal. El Ministerio designa una Comisión de Bienestar Animal para ayudarlo en asuntos de bienestar animal y debe consultar a esta Comisión cuando haga nuevas regulaciones bajo la Ley. Es positivo que la Comisión incluya expertos de asociaciones de bienestar animal. La Ley de Conservación de la Naturaleza (BNatSchG) asigna la responsabilidad a la Agencia Federal para la Conservación de la Naturaleza y a las autoridades federales competentes, según el tema en cuestión.

Se insta al Gobierno de Alemania a reconocer formalmente a los animales como sensibles en la legislación, dada la evidencia científica que ha demostrado que todos los vertebrados, cefalópodos y crustáceos decápodos son sensibles. Además, se recomienda encarecidamente al Gobierno de Alemania que amplíe el ámbito de aplicación de su Ley de Protección Animal (TierSchG) a todos los animales. Se insta al Gobierno de Alemania a prohibir el confinamiento de animales de granja, por ejemplo, en puestos de cerdas y jaulas de cría de cerdos, y en jaulas para gallinas ponedoras, y se insta al Gobierno a ordenar la matanza humanitaria de todos los animales de granja, con aturdimiento previo al sacrificio. Además, se insta al Gobierno de Alemania a prohibir la cría de pieles a nivel federal, que es inherentemente cruel y causa dolor y angustia a los animales. Otras recomendaciones legales y políticas están asociadas con cada indicador del Índice de Protección Animal (API) y están contenidas en las secciones relevantes de este informe. Fecha de información: 10/03/2020”[4]

Animales alemanes con derechos legales

El párrafo 20a de la ley básica alemana ahora dice que los animales, como los humanos, tienen derecho a ser respetados por el estado y a que se proteja su dignidad.

Su entrada en la constitución termina una batalla de una década entre políticos y activistas.

Significa que, en teoría, los derechos de los animales se verán de manera más estricta en todas las áreas de la vida.

«Esperamos que esto traiga una amplia gama de cambios», dijo el presidente de la Liga Alemana de Protección Animal, Wolfgang Apel, y agregó que esperaba que esto conduzca a un endurecimiento de las reglas para las pruebas de drogas y cosméticos.

Las leyes anteriores, reconocidas en 11 de los 16 estados alemanes, regían sólo las condiciones en que se mantenían los animales. La nueva legislación cubre todo tipo de animales, desde mascotas domésticas hasta aquellos que se encuentran en zoológicos y parques.

Sin embargo, el Ministerio de Agricultura ha admitido que es poco probable que la ley traiga cambios radicales de la noche a la mañana. Los opositores a la enmienda, particularmente muchos conservadores que declinaron durante años apoyarla, dicen que corre el riesgo de poner a los animales en un nivel más alto que los humanos y socava el concepto de espiritualidad humana.

Sin embargo, muchos de la derecha fueron ganados para apoyar la ley, viéndola como el menor de los dos males después de que el tribunal constitucional dictaminó el año pasado a favor de permitir que los carniceros musulmanes sacrifiquen animales de la manera tradicional sin que primero se aturdan.

El cambio sigue a una votación final ayer en el Bundesrat, la cámara alta del parlamento, donde obtuvo el apoyo de dos tercios de los miembros.

Convierte a Alemania en el primer país de la Unión Europea en aprobar dicha legislación y alentará a los defensores de los derechos de los animales a luchar por cambios similares en otras partes. Suiza, que no es miembro de la UE, modificó su constitución en 1992 para que los animales fueran reconocidos como «seres» en lugar de cosas.

El ministro de Medio Ambiente Verde de Alemania, Renate Künast, ha insistido en que el fallo debe ampliarse para limitar la duración de los transportes de animales y limitar la vivisección.

La enmienda entró en vigencia el mismo día en que la Liga Alemana de Protección Animal inició acciones legales contra la emisora ​​estatal ZDF, acusándola de abusar de un mono en uno de sus programas. Se alega que el animal, una de las estrellas de un programa de drama veterinario, fue golpeado por su entrenador. ZDF niega el cargo.[5]

  1. ESPAÑA

Por primera vez en la historia, hasta once partidos animalistas de toda Europa se están preparando para participar en las Elecciones Europeas y

Compromisos electorales del partido PACMA, de España, para las elecciones generales de noviembre de 2019

 5 de abril de 2019

El movimiento político internacional por los derechos de los animales en la Unión Europea, formado por el Partido Animalista – PACMA y sus diez partidos hermanos, esperan conseguir de 5 a 7 asientos en las próximas elecciones al Parlamento Europeo, según las encuestas realizadas en distintos países. Esto significaría triplicar la presencia de políticos animalistas en esta institución. Hasta el momento, Anja Hazekamp (Holanda) y Stefan Eck (Alemania) son los únicos Eurodiputados animalistas en la cámara.

Por primera vez en la historia, hasta once partidos animalistas de toda Europa se están preparando para participar en las Elecciones Europeas. Son los partidos de España, Holanda, Bélgica, Alemania, Finlandia, Suecia, Francia, Portugal, Italia, Chipre y, posiblemente, el Reino Unido. Todos en conjunto han presentado un manifiesto llamado “Políticos Animalistas UE”. La presentación tuvo lugar en una sala de prensa del Parlamento Europeo. Y en ella estuvo la Presidenta del Partido Animalista, Silvia Barquero: “Ya nadie duda de que la defensa de los animales es una cuestión política. La sensibilidad de la sociedad ha crecido y queremos llevarla a las instituciones europeas que es donde se dictan la mayor parte de las normativas de protección animal. Nuestro movimiento consiste en proteger tanto a las personas como a los animales”, explica Silvia Barquero.

Los once partidos animalistas s han comprometido a trabajar unidos para sacar adelante desde Europa las siguientes medidas.

  • Dar un estatus moral y legal a los animales.
  • Mejorar el bienestar de los animales cautivos en granjas industriales y garantizar la correcta ejecución de las leyes de bienestar animal en todos los estados miembros de la UE.
  • Eliminar gradualmente las prácticas ganaderas lesivas para los animales y redirigir las subvenciones que recibe la industria ganadera hacia la agricultura ecológica y sostenible.
  • Acabar con el cruel transporte de animales vivos a larga distancia dentro y fuera de la Unión Europea.
  • Frenar la pesca intensiva dentro y fuera de la Unión Europea.
  • Eliminar la experimentación con animales marcando como objetivo vinculante su reducción y reemplazo, combinado con incentivos para métodos de experimentación alternativos.
  • Poner fin a las excepciones legales y las subvenciones de las llamadas “tradiciones culturales y religiosas” que implican crueldad hacia los animales, como la tauromaquia, la muerte sin aturdimiento y la producción de foie gras.
  • Luchar contra el tráfico ilegal de animales de compañía en la Unión Europea y frenar el cruel trato a perros y gatos abandonados en la Unión Europea.
  • Prohibir la caza y la importación de animales silvestres como trofeos de caza.
  • Cerrar todas las granjas peleteras de Europa y prohibir la exportación a otros países.
  • Sacar del mercado los pesticidas peligrosos y las sustancias químicas que alteran el sistema endocrino.
  • Combatir el cambio climático promoviendo el cambio hacia un estilo de vida basado en vegetales, implementando un impuesto sobre CO2 a las empresas y acelerando los esfuerzos para alcanzar un cambio completo hacia las energías renovables.
  • Apoyar un transporte público ordenado y accesible, como alternativa al transporte aéreo.

El Gobierno crea la primera Dirección General de Protección Animal, a cargo del responsable animalista de Podemos

Sergio García Torres será el primer alto cargo animalista en un Gobierno nacional y dependerá de la vicepresidencia de Pablo Iglesias

Entre las metas de la nueva dirección general estarán incorporar al cuerpo jurídico nacional las directivas europeas sobre maltrato y sacar adelante una ley de bienestar animal

Daniel Sánchez Caballero

16/01/2020

El actual responsable del área de protección animal de Podemos será nombrado este viernes Director General de Protección Animal, según fuentes de la vicepresidencia segunda del Gobierno, de la que colgará el organismo, y que muestra la importancia que la coalición da a los temas animalísticos.

El objetivo principal de la Dirección General será sacar adelante las directivas europeas en bienestar animal, explican las fuentes, como por ejemplo una ley específica sobre la amputación de rabos y orejas a perros. El pacto de Gobierno entre el PSOE y UP contempla, en su punto 3.16, que el nuevo Gobierno impulsará una Ley de Bienestar Animal «que garantice una relación respetuosa hacia todos los seres vivos».

El objetivo de la Dirección General de Protección Animal será conseguir cuantas competencias sean posibles, aunque son conscientes de que tendrán sus límites.

Otro de los objetivos de la Dirección General será la identificación de animales de compañía «como el primer paso hacia al abandono cero. Necesitamos unificar algunas cosas en coordinación con las Comunidades Autónomas. Por ejemplo, crear un registro estatal unificado, porque ahora cada región tiene el suyo. Si eres de Madrid y pierdes tu perro en Toledo no hay manera de localizarlo», explican las fuentes.

El acuerdo de programa que firmaron PSOE y UP también incluye la intención de modificar la fiscalidad de ciertos productos relacionados con los animales. El texto no lo especifica, pero Unidas Podemos sí detallaba en su programa (punto 42) que el objetivo es reducir el IVA de los servicios veterinarios del 21% al 10% y añadía una rebaja de los productos de alimentación animal del 10% actual al 4%.

La creación de esta dirección general y la consiguiente ley, de salir adelante, será la culminación de una labor que UP, y en menor medida también el PSOE, viene desarrollando desde hace años. La cuestión animal es especialmente sensible para la formación morada y específicamente para su líder, Pablo Iglesias, como se pudo comprobar durante el debate por el que se aprobó ratificar el convenio europeo sobre la protección de los animales de compañía que, entre otras cuestiones, prohibía amputar el rabo a los perros, una costumbre vinculada al mundo de la caza y a ciertas tendencias estéticas con determinadas razas de canes.

Además, durante la primera legislatura de Pedro Sánchez el Congreso aprobó una Proposición no de Ley (PNL), no vinculante por tanto, para modificar el Código Civil y declarar a los animales «seres sintientes», medida con la que se pretendía que dejen de ser considerados «cosas». Esto también lo recoge el programa de UP, que explica que así se «ofrecerá mayores garantías tanto a los animales como a aquellas personas con quienes conviven cuando se encuentren en procesos de embargo, en situaciones de crisis familiar, en las que tendrán que tener una consideración como parte de la familia que son, y en situación de protección, en la que no se podrá obligar a las personas a separarse de sus animales».

Por último, entre las propuestas relacionadas con los animales que figuran en el programa de Unidas Podemos también aparece la idea de «eliminar las ayudas y subvenciones relacionadas con la tauromaquia y se prohibirán espectáculos que impliquen el maltrato animal».

COMPROMISOS ELECTORALES DEL PARTIDO PACMA, DE ESPAÑA, PARA LAS ELECCIONES GENERALES DE NOVIEMBRE DE 2019

1.1. Elaboración de una Ley General de Bienestar y Protección de los Animales.

1.1.1. Prohibición de la compraventa de animales como compañía.

1.1.2. Esterilización obligatoria de los animales de compañía.

1.1.3. Sacrificio cero.

1.1.4. Unificación del sistema de registro de animales de compañía.

1.1.5. Colonias estables y controladas de gatos: método CER (Captura-esterilización-retorno).

1.1.6. Fin de los zoológicos, acuarios y de toda cautividad con fines de entretenimiento.

1.1.7. Abolición de los espectáculos, tradiciones y festejos con animales: corridas de toros, tiro y arrastre, circos, espectáculos acuáticos y otros.

1.1.8. Oposición a la caza y la pesca deportiva.

1.1.9.1. Interdicción del empleo de animales como instrumentos para cazar.

1.1.9.2. Proscripción de la caza del lobo.

1.1.9.3. Prohibición de la pesca deportiva

1.1.9. Supresión de las granjas peleteras.

1.1.10. Creación de un Observatorio en el Ministerio de Justicia.

1.1.11. Creación de la figura del defensor o la defensora de los animales.

1.1.12. Creación de una Dirección General de Protección y Bienestar Animal.

1.1.13. Creación de una Fiscalía contra el maltrato animal.

1.1.14. Deber de auxilio a animales desamparados, heridos o en peligro manifiesto.

1.1.15. Unidades especializadas en la defensa medioambiental, el bienestar y la protección de los animales en los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

1.1.16. Apoyo y consideración de las entidades de protección y defensa de los animales.

1.1.17. Reconocimiento legal de los santuarios de animales.

1.1.18. Creación de centros de recuperación y rescate suficientes

1.1.19. Protocolos de evacuación y rescate.

1.1.20. Protocolos de asistencia a la fauna silvestre en condiciones climatológicas extremas. 1.1.21. Técnicas y métodos éticos de control de reproducción de animales silvestres.

1.1.22. Obligaciones mínimas para la tenencia de animales

1.1.23. Acceso al transporte público, a los albergues para personas sin hogar, residencias para mayores y a casas de acogida y pisos tutelados para víctimas de violencia machista.

1.1.24. Acceso a hospitales.

1.1.25. Prohibición de importación de especies exóticas.

1.1.26. Otras prohibiciones incluidas en la propuesta de Ley Cero.

1.1.27. Reforma del Código Penal en los delitos por maltrato animal.

1.2. Programas de información y educación. Inclusión de materias y/o contenidos relacionados con el respeto, el bienestar y la protección de los animales en los sistemas educativos.

1.3. Mejora del bienestar animal en las explotaciones ganaderas.

1.3.1 Prohibición de las amputaciones no curativas.

1.3.2 Prohibición de alimentación forzosa y de comercialización de foie gras.

1.3.3 Prohibición de los sacrificios halal y kosher.

1.3.4. Presión fiscal e inspecciones regulares en explotaciones ganaderas, avícolas y cunículas.

1.4. Piscifactorías.

1.5. Derogación de todas las leyes y decretos sobre animales potencialmente peligrosos.

1.6. Creación de un sistema público de sanidad para los animales.

1.7. Prohibición del exterminio de animales como método de control poblacional.

1.8. Medidas para garantizar la protección de especies.

1.9. Fin de la experimentación con animales.

1.10. Opción de menú sin alimentos de origen animal.

Código de Protección y Bienestar Animal (actualizado al 2020)

file:///Users/mayahuel_/Downloads/BOE-204_Codigo_de_Proteccion_y_Bienestar_Animal.pdf

 FRANCIA

Francia prohíbe triturar pollitos vivos y castrar lechones sin anestesia

La principal Ley Agrícola y Alimentaria de Francia incluye varias medidas relacionadas con el bienestar animal

 “La principal Ley Agrícola y Alimentaria de Francia, la Ley N ° 2018-938, aprobada el 30 de octubre de 2018, titulada ‘Loi pour l’équilibre des Relations Commerciales dans le secteur agricole et alimeire et une alimentation saine, durable y accesible à tous (EGalim)’, incluye varias medidas relacionadas con el bienestar animal. Entre otras está la legislación que extiende el delito de maltrato animal a las actividades de transporte y matanza, y duplica la pena por maltrato animal de entre seis meses de prisión y una multa de € 7.500 a un año de prisión y una multa de € 15.000.

Sin embargo, hay margen de mejora en muchas áreas relacionadas con el bienestar animal. En particular, las corridas de toros y las peleas de gallos están exentas de las disposiciones básicas contra la crueldad establecidas en el artículo 521-1 del Código Penal. El uso de animales para el entretenimiento, como en circos y espectáculos de mamíferos marinos, está ampliamente autorizado en Francia, aunque hubo un intento de prohibir la cría de delfines en cautiverio que pasó en mayo de 2017, antes de ser derogado en enero de 2018. Además, Francia todavía permite la cría de pieles y la alimentación forzada de gansos y patos para la producción de foie gras. El Decreto No. 85-956 también permite el sacrificio de perros «sospechosos» de tener rabia. Con respecto a los animales salvajes, es lamentable que el actual presidente Emmanuel Macron haya reducido el precio de los permisos de caza y haya aumentado la lista de especies permitidas para la caza, así como las cuotas para cada una de estas especies.

El Ministerio de Agricultura y Alimentación es responsable de la protección de la mayoría de los animales. El Ministerio de Transición Ecológica y Solidaria, que en la práctica es el Ministerio del Medio Ambiente, es responsable de los asuntos relacionados con los animales salvajes que deambulan libremente y colabora con el Ministerio de Agricultura y Alimentación en asuntos relacionados con los animales salvajes cautivos. El tema de la experimentación con animales está cubierto por varios Ministerios, el Ministerio de Agricultura y Alimentación, el Ministerio de Medio Ambiente, el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Educación Superior e Investigación. El Ministerio de Agricultura y Alimentación ha desarrollado una Estrategia 2016-2020 sobre Bienestar Animal, y ha asignado la responsabilidad al Comité Nacional de Sanidad Vegetal y Animal (CNOPSAV), integrado por agricultores, científicos, organizaciones de protección animal, para implementar esta Estrategia. Varias instituciones son responsables de gestionar el uso de animales en la investigación científica, entre ellas FRANCOPA, que promueve alternativas a la investigación animal.

Se insta al Gobierno de Francia a enmendar las disposiciones del Código Civil, el Código Penal y el Código de Pesca Rural y Marítima para reconocer y consagrar en la legislación el principio de que todos los animales para los que existe evidencia científica (como mínimo, todos los vertebrados, cefalópodos y decápodos crustáceos) son seres conscientes. Se insta al Gobierno de Francia a prohibir el confinamiento de animales de granja, por ejemplo, en establos de cerdos y en jaulas para gallinas ponedoras, y se insta al Gobierno a ordenar la matanza humanitaria de todos los animales de granja, con impresionantes sacrificar. Además, se insta al Gobierno de Francia a prohibir la cría de pieles, que es inherentemente cruel y causa dolor y angustia a los animales. Como la cultura no debería ser una excusa para la crueldad animal, se insta al Gobierno de Francia a que revoque las exenciones culturales que actualmente permiten que las corridas de toros, las peleas de gallos y la alimentación forzada de patos y gansos operen legalmente. También se recomienda encarecidamente al Gobierno de Francia que prohíba todas las formas de entretenimiento que causen sufrimiento animal, como rodeos, circos y espectáculos de mamíferos marinos. Otras recomendaciones legales y políticas están asociadas con cada Indicador del Índice de Protección Animal (API) y contenido en las secciones relevantes de este informe.”[6]

 Francia prohíbe triturar pollitos vivos y castrar lechones sin anestesia

 Se trata de prácticas que son legales en Europa y en España, según Pacma, 35 millones de animales son triturados vivos cada año

30/01/2020

Francia prohibirá a finales de 2021 triturar pollitos macho vivos y castrar lechones sin anestesia. «Nada será igual», aseguró el ministro de Agricultura francés Didier Guillaume en una rueda de prensa.

El ministro galo señaló que actualmente los pollitos machos son aplastados en granjas de gallinas ponedoras porque no es rentable alimentarlos y «el objetivo es obligar a las empresas y a la investigación a dejar de hacerlo a fines de 2021. Guillaume se comprometió a encontrar una «técnica que funciona a gran escala» y de momento el método de sacrificio con CO2 sigue vigente. Entre los vecinos de Francia, Suiza ha implementado esta prohibición desde el 1 de enero. Según el partido animalista Pacma, unos 35 millones de pollitos macho son triturados vivos cada año en España. Además el ministro aclaró que a fines de 2021 tampoco habrá «más castración de lechones sin anestesia» y que el ministerio «publicará textos reglamentarios en las próximas semanas para avanzar hacia prohibición de prácticas dolorosas en la cría de animales».

La castración de los lechones permite obtener cerdos más grasos, evitando el mal olor que el jabalí puede emitir durante la cocción. «Hemos trabajado con veterinarios listos para desarrollar un protocolo para el manejo integral del dolor», dijo Guillaume.

«Hoy, el bienestar de los animales no es el fin de la cría, es una mejor cría», continuó Guillaume. «Hay bienestar animal, pero también estoy comprometido con el bienestar del criador, es muy importante», agregó.

El gobierno francés también quiere que los fondos estatales se destinen inmediatamente a edificios que favorezcan la expresión natural del comportamiento de los animales de granja. Se compromete a defender, en las negociaciones actuales sobre la futura Política Agrícola Común Europea (PAC), la financiación de los criadores que invierten en edificios ganaderos que cumplen con las normas de bienestar animal.

Combatir el abandono animal

El plan también incluye medidas para empoderar a los dueños de mascotas, prevenir la compra por impulso y combatir el abandono. «No se compra un gato, un perro, una mascota como se compra un helado», dijo Guillaume, recordando que «cada año, 100,000 mascotas son abandonadas».

Desde el primer semestre de 2020, «el incumplimiento de la identificación obligatoria de los gatos será responsable de una multa de cuarta clase», afirmó. Además, quiere proponer otras medidas para garantizar el bienestar de las mascotas.

  1. ITALIA

Es la ley de protección a los animales más reciente que encontré en Italia

 Año 2018: Proyecto de ley, denominado «Código sobre la protección de los animales de compañía y la prevención del fenómeno de los animales callejeros» propuesto a la Cámara de Diputados de Italia.

  1. PORTUGAL

REGISTRO DE ANIMALES DE COMPAÑÍA Y LO MÁS CERCANO A PODER OTORGARLES DERECHOS ES QUITARLES EL ESTATUS DE “COSAS” (ELLOS ES BASTANTE RADICAL)

 Octubre, 2019

Este noviembre traerá sorpresas para quienes disfrutan de la compañía de una mascota. Para empezar, tendrá que registrar a su perro, gato o hurón con las autoridades portuguesas y pagar una tarifa. La ordenanza número 346/2019 publicada en el Diario da República el 3 de octubre explica que el objetivo de esta legislación es «desarrollar estándares para la prevención del abandono de animales y la promoción de la tenencia responsable».

Según la nueva legislación sobre mascotas, ahora es obligatorio registrarlas en el sistema de información de mascotas (SIAC). La tarifa de registro para cada mascota es de 2.50 euros y es obligatoria para todos los animales nacidos o presentes en territorio portugués por un período de 120 días o más. Si no se conoce la fecha de nacimiento, el registro se da hasta la pérdida de los dientes incisivos de leche. Los dueños de mascotas que no cumplan con estos plazos pueden enfrentarse a una multa de no menos de 50 euros y que puede llegar a 3.740 euros si es una persona privada o 44.890 euros si representa a una persona jurídica.

La nueva Ley de Animales de Portugal de 2019 también establece la identificación del animal, su propiedad o mantenimiento, así como la información de salud obligatoria (datos sobre vacunas).

También debe tener en cuenta que cada vez que el animal cambia de propietario, se debe realizar un nuevo registro. Si usted, como propietario, cambia su residencia, o si el animal se muda a otra dirección, o si la mascota desaparece o muere, siempre tendrá que actualizar el registro.

El registro es válido para 2019 y 2020 y estará sujeto a una actualización anual calculada en función del valor de la inflación divulgado por el instituto portugués de estadística.

La información registrada en el SIGC se reproducirá en un documento similar al carné de identidad del animal, que deberá llevar en todos los viajes con el animal.

Además de la nueva legislación para mascotas que introduce este requisito de registro, no olvides que también debes cumplir con la ley sobre animales en comunidades. Aunque nadie puede oponerse a que tengas animales en tu apartamento, hay ciertas reglas que debes cumplir.

Algunas de estas reglas se relacionan con la cantidad máxima de animales permitidos en cada vivienda. En el caso de un apartamento, no debe exceder de tres perros o cuatro gatos adultos y en ningún caso se debe exceder de cuatro mascotas en total. También es necesario no olvidar la ley sobre «ruido del vecindario». Si la mascota provoca un ruido constante y repetido que molesta a los vecinos, en algunos casos, puede tener sentido asistir a clases de entrenamiento con tu perro.[7]

Desde 2016, los animales son seres sintientes en Portugal y, lo más importante para dar el paso hacia el otorgamiento de DERECHOS a los animales no humanos: dejaron de ser cosas o, dicho en otros términos, Portugal dejó de considerarlos “bienes patrimoniales”.

 “El 22 de diciembre de 2016 nos permite terminar el año con una gran noticia, que es el cambio de estatuto jurídico de los animales en el Código civil portugués, de cosas en propiedad a seres sintientes.

En tal fecha, el Parlamento portugués aprobó por unanimidad que los animales dejan de ser cosas en propiedad, tal y como, hasta la fecha, venía siendo regulado por el Código civil en los respectivos artículos, entre otros: 1302, 1318 y 1323, del libro III, referido al “Direito das Coisas”, en congruencia con la tradición romana, que se ha plasmado en la gran mayoría de los Códigos continentales (europeos y Latinoamericanos) y ha sido reconocido por los tratados de Derecho civil. En esta línea, Portugal no era, hasta la fecha ninguna excepción al régimen de la propiedad sobre los animales, considerados como cosas muebles que es el estatuto jurídico imperante en los sistemas jurídicos occidentales.

La tramitación de esta importante reforma de la condición jurídica de los animales ha tenido un largo recorrido, culminado con el éxito de una propuesta que, como veremos, presenta rasgos de originalidad, respecto a otras reformas del estatuto jurídico de los animales llevadas a cabo por otros países, ya en la década de los años 90 del pasado siglo XX y en la primera década del XXI. Portugal se sitúa, con esta reforma, en un lugar preeminente en cuanto a la trasposición en un texto jurídico de los últimos avances de la ciencia del Bienestar Animal, que, con firmeza y solidez viene afirmando que los animales son seres sintientes (“sentient beings”). En efecto, la propuesta inicial de modificación del Código Civil fue presentada el 13 de mayo de 2016, La redacción final consiguió la mayoría absoluta de los votos después del debate en la Comisión de Asuntos Constitucionales, Derechos, Libertades y Garantías (Comissao de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias). La propuesta fue aprobada por todos los partidos sin excepción (PAN, PSD, PS, BE, CDU y CDS-PP), a favor del reconocimiento de los animales como seres sintientes, incluidos en una sección separada del Código civil, distinta del Libro destinado al régimen de la propiedad, lo que viene a establecer un régimen jurídico especial para los animales. Sin duda, una decisión valiente y original, que abre una nueva frontera a las reformas de otros Códigos civiles, como el español, que aún se resisten a modificar el estatuto jurídico de los animales y a dejar de considerarlos cosas. En suma, la modificación del estatuto jurídico de los animales se refleja en el artículo 1, con el siguiente tenor: «Esta ley establece un estatus proprio de los animales, reconociendo su naturaleza de seres vivos sensibles.» Tal modificación no implica de forma inmediata la atribución de personalidad jurídica a los animales, sino que –y ahí radica uno de los aspectos más destacables de la reforma- comporta una nueva clasificación y la creación de un concepto jurídico nuevo, que sitúa a los animales en una categoría jurídica “a se”, que no es otra que la de “Animales””.[8]

  1. REINO UNIDO

LOS MALTRATADORES DE ANIMALES PODRÍAN ENFRENTAR HASTA CINCO AÑOS DE PRISIÓN, COMITÉ DE BIENESTAR ANIMAL y EL REINO UNIDO, PIONERO EN BIENESTAR ANIMAL

 El gobierno ha anunciado su apoyo al proyecto de ley de bienestar animal (sentencia), que significará que los maltratadores de animales podrían enfrentar hasta cinco años de prisión.

 5 febrero 2020

De: Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales y The Rt Hon Theresa Villiers MP

Los que maltratan cruelmente a los animales podrían enfrentar hasta cinco años de prisión bajo una nueva ley respaldada por el Gobierno.

El proyecto de Ley de Bienestar Animal (sentencia) fue publicado en el Parlamento por Chris Loder MP hoy (miércoles 5 de febrero del 2020). El nuevo proyecto de ley impondrá penas de prisión más severas para los perpetradores más graves de crueldad animal, desde el máximo actual de seis meses hasta cinco años.

Esta sería una de las sanciones más duras para el maltrato animal en Europa, fortaleciendo la posición del Reino Unido como líder mundial en bienestar animal.

El proyecto de ley sigue a una consulta pública en 2017, en la que más del 70% de las personas apoyó las propuestas de penas de prisión más duras. Significa que los tribunales podrán adoptar un enfoque más estricto en casos como peleas de perros, crueldad hacia mascotas domésticas, incluidos cachorros y gatitos, o negligencia grave hacia los animales de granja.

Chris Loder, MP de West Dorset dijo:

Me sorprendió saber que en 2019 la RSPCA investigó más de 130,700 denuncias de crueldad contra animales y obtuvo 1,678 condenas. Creo que una sentencia más dura actuará como un mayor elemento de disuasión contra los peores ejemplos de crueldad animal.

Somos reconocidos como una nación de amantes de los animales y Gran Bretaña necesita liderear el mundo en legislación de bienestar animal. De hecho, rescaté a mi propio perro Poppy; un Springer Spaniel, que fue abandonado siendo cachorro al borde del camino, y ella es parte de la inspiración para que yo presente este proyecto de ley.

La Secretaria de Medio Ambiente, Theresa Villiers, dijo:

No hay lugar en este país para la crueldad animal, por eso estoy encantada de que el proyecto de ley de Bienestar Animal (sentencia) se presente al Parlamento para elevar las penas de prisión para los peores abusadores. Es una pieza legislativa crucial que ayudará a disuadir a los delincuentes y asegurará que se tomen medidas sólidas y apropiadas si se los encuentra culpables.

Este proyecto de ley se basa en todo el trabajo que este gobierno está haciendo para “elevar aún más el listón” (elevar los estándares) del bienestar animal, incluida nuestra próxima consulta sobre la finalización de viajes excesivamente largos para animales vivos y pedir evidencia sobre el bienestar de los primates como mascotas, entre otros.

La RSPCA recibió 1,175,193 llamadas a su línea directa de crueldad las 24 horas en 2018 con una llamada cada 27 segundos.

El proyecto de ley de bienestar animal (sentencia) se presentará en la Cámara de los Comunes, antes de pasar a la Cámara de los Lores. Si se aprueba, entrará en vigencia en dos meses después de recibir el Royal Assent.

COMITÉ DE BIENESTAR ANIMAL

  • El Comité de Bienestar Animal (AWC) asesora al Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (Defra) y a las administraciones delegadas en Escocia y Gales sobre el bienestar de los animales. Esto incluye animales de granja, animales de compañía y salvajes mantenidos por personas.

Nuestras prioridades son:

  • Llevar a cabo una revisión estratégica para el gobierno de los problemas de bienestar animal derivados del brote de Covid-19.
  • Brindar asesoramiento al gobierno sobre futuras reformas agrícolas para mejorar el bienestar animal.
  • Brindar asesoramiento al gobierno sobre el bienestar de los animales de compañía y los animales salvajes que mantienen las personas.
  • Revisar los sistemas de producción de ganado lechero y de carne y el bienestar de los animales que se mantienen en ellos.
  • Asegurar la calidad de los códigos de práctica revisados ​​para el bienestar del ganado de granja.
  • Responder a las solicitudes de apoyo científico de los gobiernos sobre el bienestar de los animales de granja en el momento de la matanza trabajar en estrecha colaboración con el Foro Europeo de Consejos de Bienestar Animal (EuroFAWC).

LEGISLACIÓN ANIMAL EN EL REINO UNIDO

El Reino Unido, pionero en bienestar animal

En términos de protección animal, el Reino Unido es un país emblemático. Es el país de los grandes pensadores de la ética animal (Jeremy Bentham, Charles Darwin …) y (…) el del informe Brambell, mismo que estableció el principio de las «Cinco Libertades» por primera vez en 1965, que luego fue adoptado por el Consejo de Bienestar de los Animales de Granja.

El Reino Unido, a diferencia de Francia, a veces impone estándares más altos que los estándares europeos para la protección animal. Por ejemplo, las jaulas de retención para las cerdas de maternidad están prohibidas en el Reino Unido, aunque la UE las permite hasta cuatro semanas antes del parto. Como otro ejemplo, el Reino Unido requiere paja o similar para todos los terneros, independientemente de su edad, mientras que la UE requiere basura solo para los terneros de 0 a 15 días de edad. Asimismo, las densidades máximas de población de pollos son ligeramente más bajas en el Reino Unido que lo permitido por la legislación europea.

A partir de 2018, el gobierno tomó medidas en esta dirección.

El gobierno conservador aprobó una ley que obliga a las cámaras de videovigilancia en todos los mataderos ingleses. Esto sigue a numerosos escándalos revelados por videos clandestinos filmados en mataderos en el país, que muestran actos de malos tratos o incluso crueldad y delitos notorios.

El gobierno también ha prohibido la venta de productos cosméticos y de cuidado personal que contienen microperlas de plástico , que terminan en los océanos y son perjudiciales para los animales marinos.

Las regulaciones extremadamente estrictas sobre la venta de marfil surgieron después de la promesa del gobierno y el compromiso de Boris Johnson. La venta de marfil y productos que lo contienen se ha prohibido , con algunas excepciones muy estrictamente enmarcadas. La UE, por su parte, regula el comercio de marfil estrictamente pero sin prohibirlo.

Para combatir las granjas de cachorros y gatitos y la importación de estos animales principalmente de países de Europa del Este, el gobierno británico ha decidido prohibir la venta de cachorros y gatitos menores de 6 meses intermediarios, que incluye tiendas de mascotas . En el caso de que el Reino Unido decida distanciarse de la UE, podría decidir prohibir por completo la importación de cachorros.

En 2019, el gobierno británico decidió prohibir la presencia de animales salvajes en los circos , como la gran mayoría de los países de la UE. Esta prohibición tan esperada podría haber llegado antes porque la UE no impide que los estados tomen tales medidas.

El gobierno ha anunciado que está considerando otras medidas, como la prohibición de mantener primates como mascotas ( se lanzó una consulta sobre el tema entre octubre de 2019 y enero de 2020), o incluso la prohibición de las importaciones. y exportación de trofeos de caza .[9]

  1. SUECIA

Ley de Protección Animal del 2018[10], la más nueva que encontré:

Contenido:

 

  • AFRICA
  1. KENYA

…Se redactó un proyecto de ley de protección y bienestar animal de 2019. Si se aprueba, este proyecto de ley mejorará en gran medida la vida de los animales

La principal fuente de legislación sobre bienestar animal en Kenia es la Ley de Prevención de la Crueldad contra los Animales de 1962, revisada en 2012, que se aplica a todos los vertebrados. Se prohíben los rodeos y las peleas de animales. La Ley también prohíbe la colocación de trampas y trampas que causen sufrimiento innecesario a un animal y no controlar a un animal atrapado. Sorprendentemente, la Ley de Manejo y Conservación de la Vida Silvestre de 2013 prohíbe la caza recreativa, que incluye la caza de trofeos.

Sin embargo, hay margen de mejora en muchos dominios relacionados con el bienestar animal. En particular, la Ley de prevención de la crueldad hacia los animales permite la matanza de animales sin aturdimiento en ciertas circunstancias. La Ley de Rabia de 1967 autorizó previamente el sacrificio de perros callejeros. En 2019, la Ley de Control de Perros Perdidos reemplazó la Ley de Rabia, sin embargo, esta nueva ley aún autoriza la eutanasia de animales callejeros considerados peligrosos, o cuyos dueños son desconocidos o no están dispuestos a eliminar al animal.

Desde que el API se publicó por primera vez en 2014, se redactó un proyecto de ley de protección y bienestar animal de 2019. Si se aprueba, este proyecto de ley mejorará en gran medida la vida de los animales. Cabe destacar que este proyecto de ley reconoce explícitamente a todos los animales, no solo a los vertebrados, como seres sensibles. Además, exige el aturdimiento de los animales antes del sacrificio y requiere que todos los animales utilizados para los experimentos estén bajo la influencia de anestésicos. Por lo tanto, se alienta al Gobierno de Kenia a adoptar este proyecto de ley. Además, la Política Veterinaria de Kenia se actualizó en 2015 y existe un nuevo Proyecto de Política Ganadera desde 2019, en el que se ha reconocido específicamente la protección del bienestar animal.

En Kenia, el gobierno nacional es responsable de la protección de los animales salvajes en las áreas de conservación, mientras que los gobiernos del condado tienen el mandato de garantizar el bienestar de los animales domésticos, incluidos el ganado y los animales de compañía. El Departamento de Servicios Veterinarios, un subdepartamento del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, es responsable del bienestar de los animales. El Departamento tiene como objetivo prevenir y controlar las enfermedades animales para salvaguardar la salud humana, mejorar el bienestar animal, aumentar la productividad del ganado y facilitar el comercio nacional e internacional. El Servicio de Vida Silvestre de Kenia es responsable de la conservación de la vida silvestre. Si se aprueba, la Ley de Protección y Bienestar Animal de 2019 establecerá la creación de una Unidad de Bienestar Animal del Condado en cada Gobierno del Condado. Cuando se establezca, se requeriría que tales unidades supervisen e informen sobre asuntos de bienestar animal e incluirían miembros de organizaciones no gubernamentales de bienestar animal.

Se alienta encarecidamente al Gobierno de Kenia a que adopte lo antes posible el Proyecto de Ley de Protección y Bienestar Animal de 2019, que reconoce a todos los animales como sensibles. Además, se insta al Gobierno de Kenia a que prohíba las prácticas actuales de sacrificio de animales callejeros, en lugar de implementar programas humanitarios de poblaciones de animales callejeros. Además, se recomienda encarecidamente al Gobierno de Kenia que implemente una prohibición integral para que todos los animales se desempeñen públicamente, ya sea entrenados o no. La legislación actual de Kenia también se beneficiaría de delinear los estándares de bienestar específicos de la especie con respecto a los animales de granja y animales salvajes en cautiverio. Otras recomendaciones legales y políticas están asociadas con cada indicador del Índice de Protección Animal (API) y están contenidas en las secciones relevantes de este informe.[11]

  • AMÉRICA LATINA

COLOMBIA

La Ley 84 es la principal ley de bienestar animal en Colombia

Proyecto de ley 120/2019, que prohíbe todas las pruebas en animales para productos cosméticos y sus ingredientes

La Ley 84 es la principal ley de bienestar animal en Colombia. Proporciona una definición detallada de los actos de crueldad hacia los animales y establece un deber de cuidado hacia los dueños de animales. Es positivo que la legislación sobre el uso de animales para fines de investigación exija la aprobación de experimentos con animales vivos por un comité de ética. Desde que el API se publicó por primera vez en 2014, Colombia ha mostrado avances en varias áreas relacionadas con el bienestar animal. Por ejemplo, la Ley 1638 de 2013 ha prohibido el uso de animales salvajes en los circos. Además, la Ley 1774 de 2016 modificó la Ley 84 y agregó un párrafo al Código Civil, reconociendo a los animales como seres sintientes. Más recientemente, en abril de 2019, la Cámara de Representantes aprobó por unanimidad el proyecto de ley 120/2019, que prohíbe todas las pruebas en animales para productos cosméticos y sus ingredientes. Si se promulga, la prohibición sería aplicable a todos los cosméticos fabricados dentro de Colombia e importados al país. Al momento de escribir, este proyecto de ley ha sido presentado al Senado. Si el Senado aprueba el proyecto de ley, la ley entrará en vigencia 12 meses después.

Sin embargo, queda margen de mejora en muchas áreas relacionadas con el bienestar animal. Cabe destacar que la Ley 84 exime a las corridas de toros y las peleas de gallos de consideraciones de crueldad. Además, hay una falta de regulaciones específicas de la especie que rodean la cría de animales de granja y el tratamiento de animales callejeros. La matanza humanitaria tampoco es obligatoria en la legislación. La explotación de animales para la industria de pieles también está permitida. Se permiten otras formas de entretenimiento con animales.

La responsabilidad del bienestar animal se divide en varios ministerios y organismos gubernamentales. El Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible tiene la responsabilidad de los animales salvajes, mientras que el Ministerio de Salud Pública se encarga de analizar los experimentos que pretenden utilizar animales vivos. El Instituto Colombiano de Agricultura, parte del Ministerio de Agricultura, promueve el trabajo de la OIE. Sin embargo, no existe un Ministerio dedicado al bienestar animal, y falta una autoridad central dedicada al desarrollo de políticas sobre protección animal en Colombia.

Se insta al Gobierno de Colombia a que prohíba las peores formas de confinamiento de animales criados en la agricultura y que ordene la matanza humanitaria para todas las especies animales de ganado. Además, se alienta firmemente al Gobierno de Colombia a que prohíba por completo la cría de pieles, que es inherentemente cruel y causa dolor, angustia y sufrimiento a los animales. Se insta al Gobierno de Colombia a prohibir el sacrificio de las poblaciones de animales callejeros y a implementar campañas de esterilización y castración como una herramienta para controlar las poblaciones de animales callejeros. Sobre la base de la prohibición de 2013 del uso de animales salvajes en los circos, se recomienda encarecidamente al Gobierno de Colombia que prohíba el uso de todos los animales para el entretenimiento que causa sufrimiento animal. Como la cultura no debería ser una excusa para la crueldad hacia los animales, se recomienda encarecidamente al Gobierno de Colombia que elimine las exenciones de la Ley 84 que permiten las corridas de toros y las peleas de gallos. Dichas prácticas son inherentemente crueles y deben prohibirse. En general, se alienta al Gobierno de Colombia a alinear su legislación actual con las normas de la OIE. La responsabilidad del bienestar animal debe asignarse a un Ministerio, y un organismo gubernamental específico debe promulgar y evaluar la implementación de la legislación de protección animal. Dicho organismo gubernamental debería incluir representantes de organizaciones de bienestar animal. Otras recomendaciones legales y políticas están asociadas con cada indicador y están contenidas en las secciones relevantes de este informe.[12]

COSTA RICA

ES UNO DE LOS PAÍSES EN AMÉRICA LATINA CON LA LEGISLACIÓN MÁS AVANZADA EN MATERIA DE PROTECCIÓN ANIMAL, AUNQUE, AL PARECER, NO HA PROMULGADO NUEVA LEGISLACIÓN EN LA MATERIA EN LOS ÚLTIMO AÑOS

 Costa Rica es el primer país del mundo en cerrar sus zoológicos y prohibir la caza deportiva

 Para proteger a las especies animales que viven en su territorio, Costa Rica emitió leyes que prohíben la caza y además impiden el cautiverio en los zoológicos.

En Costa Rica, la caza deportiva era el mayor peligro para muchas especies de felinos nativos y de aves como los loros. Personas de todo el mundo viajaban a este país para capturar animales por deporte, o para vender sus crías como mascotas.

Esta situación llegó a su fin, porque los ciudadanos tomaron conciencia y lograron, a partir de la presentación de un proyecto ante el poder legislativo respaldado por la firma de 177.000 personas, que una ley prohíba la caza deportiva en el país.

En otra medida que demuestra la preocupación por proteger su biodiversidad, el gobierno de Costa Rica anunció también que cerrará los zoológicos, y que los animales en cautiverio serán liberados para que puedan regresar a la naturaleza.

Los cierres se concretarán cuando el contrato del gobierno con los actuales administradores de los dos zoológicos expire. Las instalaciones, que ahora albergan animales en cautiverio en los zoológicos Simón Bolívar y Centro de Conservación de Santa Ana, se transformarán en parques urbanos y jardines.

Costa Rica es un país de tamaño pequeño, que ocupa solo el 0,03% de la superficie total del planeta, pero sus bosques son el hogar de 500 mil organismos únicos que representan más del 4% de todas las especies conocidas del planeta.

Además, esta nación logró funcionar solamente con energías renovables (sin utilizar combustibles fósiles) durante algunos meses desde 2015 en los cuales su clima lo permitía, aprovechando las lluvias abundantes para abastecerse a partir de cuatro plantas hidroeléctricas, combinadas con proyectos de geotérmica, energía solar y eólica. Para 2021, Costa Rica pretende ser «carbono neutral», es decir, que sus emisiones de dióxido de carbono sean iguales o menores a lo que su flora puede absorber.

Estos proyectos costarriqueños son pioneros como políticas públicas protectoras del medio ambiente, y sumadas a otras, como la iniciativa de Perú de penar con cárcel el maltrato animal, son pequeños pasos que América Latina está dando para proteger su increíble biodiversidad.

Estos casos pueden convertirse en ejemplos para el resto del mundo, sobre todo porque han surgido de iniciativas ciudadanas, y demuestran que cuando las personas se unen pueden lograr que los gobiernos y la justicia presten atención a sus reclamos. Otro caso en el cual una iniciativa ciudadana logró un objetivo que tiene que ver con el medio ambiente, es el de la denuncia contra Monsanto que logró que La Haya juzgue sus crímenes.[13]

CHILE

Agradecemos a Gabriela Acosta por su colaboración con los materiales referentes a este país.

LEY 20380 SOBRE PROTECCIÓN DE ANIMALES

MINISTERIO DE SALUD; SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICA

https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1006858

LEY 21020  SOBRE TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS Y ANIMALES DE COMPAÑÍA

MINISTERIO DE SALUD https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1106037

código penal chileno

MINISTERIO DE JUSTICIA

Art. 291 bis.- El que cometiere actos de maltrato o crueldad con animales será castigado con la pena de presidio menor en sus grados mínimo a medio y multa de dos a treinta unidades tributarias mensuales, o sólo con esta última.

http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_chl_cod_penal.pdf

CÓDIGO CIVIL CHILENO

MINISTERIO DE JUSTICIA

Art. 567. Muebles son las que pueden transportarse de un lugar a otro, sea moviéndose ellas a sí mismas, como los animales (que por eso se llaman semovientes), sea que sólo se muevan por una fuerza externa, como las cosas inanimadas.
Exceptúanse las que siendo muebles por naturaleza se reputan inmuebles por su destino, según el artículo 570.

https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=172986

ECUADOR

En Ecuador los animales son sujetos de derecho. El reconocimiento consta en el primer capítulo del Código Orgánico del Ambiente (COA) aprobado en la Asamblea Nacional.[14]

Prisión de hasta tres años para quienes maltraten y maten a animales en Ecuador

 El caso de Ecuador[15] es muy interesante en el sentido de descosificar a los animales. A continuación se reproduce una parte del texto que el gobierno de Ecuador está divulgando con respecto a un fallo histórico a favor de los animales no humanos en ese país: El día 4 de diciembre de 2016…

ocurrió en Ecuador un hecho inédito en la jurisprudencia ecuatoriana, la juez Luz María Ortiz Guevara, Juez de la Unidad Judicial Penal (…) pronunció en sentencia que por primera vez en el país se reconoce a los animales como sujetos de derechos. El fallo tuvo lugar dentro de una acción constitucional de medida cautelar presentada por Bernardo Gortaire, miembro del colectivo Movimiento Animalista Nacional MAN, representado por los abogados Luis Avila y Tatiana Rivadaneira, destacados constitucionalistas y Verónica Aillón, graduada del Master en Derecho Animal de la UAB. La acción constitucional fue conocida dentro del plazo señalado y se fundamenta en lo dispuesto en el Art. 71 de la Constitución, promulgada en el año 2008, que colocó al país como pionero en reconocer a la naturaleza como sujeto de derechos. Este articulo indica:

Art. 71.-La naturaleza o Pacha Mama, donde se reproduce y realiza la vida, tiene derecho a que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos. Toda persona, comunidad, pueblo o nacionalidad podrá exigir a la autoridad pública el cumplimiento de los derechos de la naturaleza. Para aplicar e interpretar estos derechos se observarán los principios establecidos en la Constitución, en lo que proceda. El Estado incentivará a las personas naturales y jurídicas, y a los colectivos, para que protejan la naturaleza, y promoverá el respeto a todos los elementos que forman un ecosistema.[16]

Más adelante el documento concluye así: “Los avances de los derechos de los animales en países cercanos como Argentina y Brasil con certeza son ejemplos a seguir para obtener laudos como éste, que cuestiona el antropocentrismo y convoca a inaugurar una nueva relación con los animales, desligada del abuso y la opresión como en este caso. Que la percepción humana escuche su canto, más allá del dinero que la violencia contra inocentes puede otorgar.”[17]

Prisión de hasta tres años para quienes maltraten y maten a animales en Ecuador

Septiembre, 2019

La Asamblea Nacional aprobó la noche de este martes el proyecto de reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP) que introduce cambios en 129 artículos de la norma vigente. Entre los cambios hay leyes que aplican sanciones más estrictas para quienes abandonan y atentan contra la vida de los animales.

Uno de los cambios, según la reforma signada con el artículo 56, al artículo 250.1 del COIP se agrega que la persona que mate a un animal que forma parte de la fauna urbana será sancionada con pena privativa de libertad de seis meses a un año. Si la muerte se produce como resultado de actos de crueldad será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años.[18]

  • ESTADOS UNIDOS

Trump firmó la Ley PACT, que convierte la crueldad animal en un delito federal

https://www.infobae.com/america/eeuu/2019/11/26/trump-firmo-la-ley-pact-que-convierte-la-crueldad-animal-en-un-delito-federal/

 Los tipos de ataque que contempla son asfixia, quemaduras, ahogamiento, empalamiento y otras lesiones corporales contra mamíferos, aves, reptiles y anfibios

El presidente de Estados Unidos Donald Trump firmó este lunes una ley federal contra el maltrato animal, luego de que fuera aprobada por la Cámara de Representantes y el Senado. De esta manera, el mandatario promulgó la Ley de Protección contra la Crueldad y la Tortura Animal (PACT por sus siglas en inglés).

Este fue un proyecto de ley bipartidista que fija la crueldad animal como un delito federal, con lo cual establece multas y condenas de hasta siete años de prisión para quien cometa actos de violencia contra los animales.

Los tipos de ataque que contempla van desde asfixia hasta aplastamiento, incluyendo otros comportamientos abusivos como quemaduras, ahogamiento, empalamiento y otras lesiones corporales contra mamíferos, aves, reptiles y anfibios.

La ley PACT, presentada en enero por el congresista demócrata de Florida Ted Deutch y su colega republicano, Vern Buchanan, amplía la Ley de Prohibición de Video de Animal Crush, que fue aprobada por el Congreso en 2010 e hizo ilegal la creación y distribución de videos de tortura de animales. Sin embargo, la nueva ley cierra un vacío legal hasta ahora existente, al prohibir los actos subyacentes de abuso animal.

Con la nueva ley, el FBI y otras agencias federales podrán arrestar y enjuiciar a quienes cometen actos de tortura y asesinan animales.

Creatures Great and Small, una organización benéfica financiada con fondos privados, lideró los esfuerzos de defensa durante el año pasado para impulsar el proyecto, contando con el apoyo de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, así como del senador Mitch McConnell.

La Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó el proyecto de ley en octubre y el Senado en noviembre. El presidente hizo oficial la ley a unas horas de haber recibido a un animal heroico en la Casa Blanca. Se trata de Conan, el perro que ayudó al ejército de EEUU a derrotar al líder del ISIS Abu Bakr al-Baghdadi en Siria.

Kitty Blocks, presidenta de la Sociedad Protectora de Animales en EEUU, recordó que cada estado tiene sus propias medidas contra la crueldad animal. Sin embargo, con esta ley federal los gobiernos locales tendrán un mayor respaldo jurídico para combatir el maltrato animal.

“La firma de este proyecto de ley es un hito importante para los dueños de mascotas y amantes de los animales en todo el país”, dijo.

Por su parte, Chris Schindler, vicepresidente de servicios de campo de Humane Rescue, dijo en un comunicado que este proyecto es particularmente importante. “Nuestros oficiales investigan miles de casos de crueldad animal cada año, pero no han podido realmente hacer justicia para los animales en los casos en que la crueldad ocurre en múltiples jurisdicciones”.

“La ley PACT es una herramienta necesaria para proporcionar más protección para los animales y nuestra comunidad, y garantizará que algunos de los actos más horribles de crueldad hacia los animales sean procesados ​​en la mayor medida de la ley”, agregó Schindler.

“Estamos encantados de ver aprobada la primera ley contra la crueldad en la historia de Estados Unidos; hay que aplaudir al presidente Trump por proporcionar a los que no tienen voz un nivel de protección nunca antes visto”, dijo Marty Irby, director ejecutivo de Animal Wellness Action, quien estuvo presente en la firma, según informó la revista People.[19]

Parte del texto de esta ley es el siguiente que deja intacta la matanza de animales “con fines deportivos y de alimentación”:

EN GENERAL. — Esta sección no se aplica con respecto a cualquier conducta, o una representación visual de esa conducta, que es-

‘‘ (A) un veterinario, agricultura y cría u otra práctica de manejo de animales;

‘‘ (B) la matanza de animales para la alimentación;

‘‘ (C) cazar, atrapar, pescar, actividades deportivas, de lo contrario prohibido por la ley federal, control de depredadores o control de plagas;

‘‘ (D) investigación médica o científica;

‘‘ (E) necesario para proteger la vida o propiedad de una persona;

o

‘‘ (F) realizado como parte de la eutanasia de un animal.

‘‘ (2) DISTRIBUCIÓN DE BUENA FE: esta sección no se aplica a la distribución de buena fe de un video de aplastamiento de animales para—

‘‘ (A) una agencia de aplicación de la ley; o

‘‘ (B) un tercero con el único propósito de análisis para determinar si la derivación a una agencia de cumplimiento de la ley es apropiado.

‘‘ (3) CONDUCTA ININTENCIONAL. — Esta sección no se aplica a conducta no intencional de herir o matar a un animal.

  • OCEANÍA
  1. Australia

Análisis de la situación actual de los animales en Australia:

Australia es un país federal, por lo que la mayor parte de la responsabilidad del bienestar animal se ha delegado a los Estados y Territorios. Desde que el API se publicó por primera vez en 2014, ha habido mejoras marginales para el bienestar animal. El Territorio de la Capital Australiana ha prohibido completamente los puestos de cerdas, aunque no hay actividades intensivas de cría de cerdos en el Territorio. Es importante destacar que, en 2017, el Estado de Victoria reconoció a los animales como sensibles en su Plan de Acción de Bienestar Animal. Se suponía que la prohibición de las carreras de galgos entraría en vigor en Nueva Gales del Sur en julio de 2017; sin embargo, esta prohibición fue revocada por los ministros del gabinete de NSW que sólo aprobaron algunos cambios adicionales en la industria. A nivel nacional, el Gobierno introdujo la prohibición de probar productos cosméticos y sus ingredientes en animales. La implementación de esta prohibición se pospuso hasta julio de 2020. Además, se anunciaron nuevas medidas y sanciones en mayo de 2018 mediante enmiendas a la Ley de la Industria Australiana de la Carne y el Ganado de 1997 y la Ley de Control de Exportaciones de 1982, que introducen sanciones para los exportadores vivos que infringen normas de bienestar animal.

Sin embargo, hay margen de mejora en muchos dominios relacionados con el bienestar animal. La sensibilidad animal aún no se reconoce a nivel de la Commonwealth. Con respecto a los animales de granja, el gobierno de la Commonwealth desarrolló una serie de Códigos de Prácticas Modelo Nacionales para el Bienestar del Ganado, brindando orientación sobre diversas actividades agrícolas, desde la cría hasta el transporte y el sacrificio. Estos códigos modelo cubren varias especies (cerdos, ovejas, vacas, aves y cabras), sin embargo, no son legalmente vinculantes. El Estado y los territorios han incorporado la mayoría de estos códigos en su legislación. Estos códigos dejan amplias excepciones a las protecciones básicas de los animales, legalizando prácticas crueles como el uso de puestos de cerdas y jaulas de parto, mutilaciones de lechones sin anestesia y el confinamiento de gallinas ponedoras en jaulas, entre otras. No se requiere aturdimiento antes del sacrificio.

El Gobierno de la Commonwealth tiene como objetivo reemplazar los Códigos Modelo con los Estándares y Pautas de Bienestar Animal de Australia acordados a nivel nacional. El desarrollo de tales directrices ha sido increíblemente lento, con sólo cuatro completados, para ganado vacuno, ovino, transporte terrestre, patio de ventas y depósitos, en más de una década. Ha habido una gran preocupación por la influencia de la industria y los conflictos de intereses en las agencias gubernamentales que desarrollan las reglas. Además, la cría de animales salvajes y la cría de pieles todavía están permitidas en Australia. La legislación australiana también permite que los animales se utilicen para formas crueles de entretenimiento, como circos y rodeos. Los mamíferos marinos son mantenidos en cautiverio y entrenados para el entretenimiento.

Según la Constitución de Australia, la responsabilidad legislativa del bienestar animal dentro de Australia está principalmente bajo la responsabilidad de los gobiernos estatales y territoriales, que tienen legislación sobre bienestar animal. El gobierno australiano es responsable del comercio y los acuerdos internacionales, que implican el comercio de exportación de animales vivos y animales procesados ​​en establecimientos de matanza registrados en la exportación. La anterior Estrategia Australiana de Bienestar Animal (AAWS) 2010-14 había establecido un comité nacional intergubernamental, el Comité Asesor de Bienestar Animal Australiano, compuesto por representantes del gobierno estatal y territorial responsables del bienestar animal y responsables de la implementación de la Estrategia.[20]

  • UNIÓN EUROPEA

La Unión Europea no está superada en términos de protección animal

Hay muchos temas relacionados con la protección de los animales que se tratan a nivel europeo. La UE ha adoptado numerosas directivas y reglamentos que tratan sobre animales de granja, animales de laboratorio, especies silvestres en peligro de extinción, etc. Algunas de estas leyes, como la directiva sobre la protección de animales utilizados con fines científicos, son reconocido como el más avanzado del mundo. Cuando se trata de proteger a los animales de laboratorio, la UE está en la cima de la clase. También trabaja a nivel internacional en cooperación internacional en el área de regulación de productos cosméticos (Cooperación internacional para la regulación cosmética), en particular para encontrar alternativas a la experimentación con animales.

La Unión también tiene el poder de imponer normas a terceros países fuera de su territorio: para el sacrificio de animales, por ejemplo, exige que los animales importados y exportados sean sacrificados en condiciones que cumplan con las normas europeas , que generalmente son más altos en esta área que los de terceros países.

La mayor parte de la protección animal en el Reino Unido proviene de la Unión Europea

Aunque el Reino Unido es generalmente un país avanzado en términos de protección animal, alrededor del 80%  de sus normas de protección animal provienen de la UE. Este sigue siendo el caso por el momento porque el Reino Unido adoptó la ley de retirada de la Unión en 2018, copiando – adaptándolas – la mayoría de las leyes europeas en la legislación nacional (Ley de la Unión Europea (Retirada) 2018) para dar tiempo a establecer su propia legislación.[21]

Resumen del artículo “The European Union legislation on animal welfare: state of play, enforcement and future activities”, de Denis Simonin & Andrea Gavinelli European Commission, Directorate General for Health and Food Safety, Animal welfare unit, Brussels, Belgium, el cual sintetiza el estado actual de las leyes de bienestar/protección de los animals en la UE.

“La Unión Europea (UE) ha establecido desde 1974 una amplia gama de disposiciones legislativas relativas al bienestar animal. Según los tratados de la UE, los animales son reconocidos como seres sintientes y, en consecuencia, la UE y los Estados miembros deben tener debidamente en cuenta los requisitos de bienestar de los animales al preparar e implementar políticas de la UE, por ejemplo, en la agricultura o el mercado interior. En la actualidad, la legislación de la UE sobre el bienestar de los animales de granja abarca disposiciones específicas para la cría de aves de corral, terneros y cerdos, así como, para todas las especies, operaciones de transporte y sacrificio. Esta legislación es una de las más avanzadas del mundo. En particular, la UE ha prohibido las jaulas tradicionales para gallinas ponedoras y exige alojamiento grupal para cerdas gestantes.

Si bien los Estados miembros son los principales responsables de la aplicación diaria de estas normas, la Comisión supervisa la aplicación de la legislación. Expertos de la Comisión Europea realizan auditorías periódicas para verificar que las autoridades competentes estén realizando controles oficiales apropiados. Los Estados miembros no conformes pueden ser llevados ante el Tribunal de Justicia de la UE. La Comisión también contribuye a crear conciencia sobre el bienestar animal a través de programas de capacitación, asesoramiento científico e interpretaciones legales.

La Comisión Europea adoptó una estrategia de la UE para la protección y el bienestar de los animales para el período 2012-2015. Quedan por completar algunas acciones y, por lo tanto, la prioridad actual es lograr todas las acciones enumeradas en la estrategia antes de considerar otras nuevas. Paralelamente, la Comisión continuará priorizando la aplicación, fortaleciendo y ampliando el diálogo con las partes interesadas y valorando mejor el bienestar animal a nivel mundial. ”[22]

ENLACES CONSULTADOS

http://derechoanimal.info/es/basededatos?t=legislacion&a=1664&l=1882&text=animales+&kw=All

 https://api.worldanimalprotection.org/indicators

 http://www.fondation-droit-animal.org/impacts/regime-juridique-de-lanimal/

http://www.fondation-droit-animal.org/105-brexit-quel-impact-pour-animaux/#

 https://www.animal-ethics.org/la-situacion-legal-de-los-animales-en-europa/#sdfootnote5sym

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/djurskyddslag-20181192_sfs-2018-1192

 https://ddd.uab.cat/pub/da/da_a2016v7n4/da_a2016v7n4a1iSPA.pdf

 https://www.idealista.pt/es/news/asesoria-legal-en-portugal/2019/10/29/449-nueva-ley-para-mascota-en-portugal-guia-completa

https://api.worldanimalprotection.org/country/germany

http://www.awbi.in/about.html

 https://api.worldanimalprotection.org/

 https://www.scoopwhoop.com/countries-with-strict-animal-welfare-laws-in-the-world/

 https://pacma.es/el-movimiento-en-defensa-de-los-animales-espera-triplicar-su-presencia-en-el-parlamento-europeo/

https://www.eldiario.es/sociedad/Gobierno-direccion-animalista-Bienestar-Animal_0_979902188.html

https://api.worldanimalprotection.org/country/france#Sentience

https://www.abc.es/sociedad/abci-francia-prohibe-triturar-pollitos-vivos-y-castrar-lechones-sin-anestesia-partir-2021-202001301336_noticia.html

https://www.gov.uk/government/news/government-announces-support-for-animal-welfare-sentencing-bill-in-parliament

https://www.theguardian.com/world/2002/jun/22/germany.animalwelfare

https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/sociedad/6/el-codigo-ambiental-reconoce-a-los-animales-como-sujetos-de-derecho

https://www.eluniverso.com/noticias/2019/09/18/nota/7524214/prision-quienes-maltraten-maten-animales-ecuador

file:///Users/mayahuel_/Downloads/BOE-204_Codigo_de_Proteccion_y_Bienestar_Animal.pdf

 https://api.worldanimalprotection.org/country/colombia

 https://www.bioguia.com/entretenimiento/costa-rica-es-el-primer-pais-del-mundo-en-cerrar-sus-zoologicos-y-prohibir-la-casa-deportiva_29280977.html

https://www.infobae.com/america/eeuu/2019/11/26/trump-firmo-la-ley-pact-que-convierte-la-crueldad-animal-en-un-delito-federal/

http://www.fondation-droit-animal.org/proceedings-aw/

https://api.worldanimalprotection.org/country/australia

[1] https://www.scoopwhoop.com/countries-with-strict-animal-welfare-laws-in-the-world/

[2] https://www.animal-ethics.org/la-situacion-legal-de-los-animales-en-europa/#sdfootnote5sym

[3] http://www.awbi.in/about.html

[4] https://api.worldanimalprotection.org/country/germany

[5] https://www.theguardian.com/world/2002/jun/22/germany.animalwelfare

[6] https://api.worldanimalprotection.org/country/france#Sentience

[7] https://www.idealista.pt/es/news/asesoria-legal-en-portugal/2019/10/29/449-nueva-ley-para-mascota-en-portugal-guia-completa

[8] https://ddd.uab.cat/pub/da/da_a2016v7n4/da_a2016v7n4a1iSPA.pdf

[9] http://www.fondation-droit-animal.org/105-brexit-quel-impact-pour-animaux/#

[10] https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/djurskyddslag-20181192_sfs-2018-1192

[11] https://api.worldanimalprotection.org/country/kenya

[12] https://api.worldanimalprotection.org/country/colombia

[13] https://www.bioguia.com/entretenimiento/costa-rica-es-el-primer-pais-del-mundo-en-cerrar-sus-zoologicos-y-prohibir-la-casa-deportiva_29280977.html

[14] https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/sociedad/6/el-codigo-ambiental-reconoce-a-los-animales-como-sujetos-de-derecho

[15] “La constitución ecuatoriana de 2008 es la primera en el mundo en reconocer a la naturaleza como sujeto de derechos (art. 71), sin embargo, hasta le fecha no se había logrado un fallo judicial en que se reconozca que los animales, por ser elementos constitutivos de la naturaleza merecen respeto, garantizado por el estado. Con respecto a los espectáculos con animales, la consulta popular de 2011 en que se dirime sobre la prohibición cantonal de espectáculos cuya finalidad sea la muerte del animal, en el cantón Quito, obtuvo mayoría el SI (SÍ se prohíba). El 4 de diciembre de 2019, por primera vez en el Ecuador, se emite un fallo judicial que ordena la cancelación de una pelea de gallos por estos motivos.” https://derechoanimal.info/es/prensa/destacados/2019/ecuador-reconoce-los-animales-como-sujetos-de-derecho?fbclid=IwAR1fFIz2hVsB33mMgaq6jPOMe3m7H1YkaCxtKNuy0cVVnDMEL3NY0cVyasQ consultado el 18 de diciembre, 2019

[16] https://derechoanimal.info/sites/default/files/attachments/Ecuador.pdf

[17] https://derechoanimal.info/sites/default/files/attachments/Ecuador.pdf

[18] https://www.eluniverso.com/noticias/2019/09/18/nota/7524214/prision-quienes-maltraten-maten-animales-ecuador

[19] https://www.infobae.com/america/eeuu/2019/11/26/trump-firmo-la-ley-pact-que-convierte-la-crueldad-animal-en-un-delito-federal/

[20] https://api.worldanimalprotection.org/country/australia

[21] http://www.fondation-droit-animal.org/105-brexit-quel-impact-pour-animaux/#

[22] http://www.fondation-droit-animal.org/proceedings-aw/ The European Union legislation on animal welfare: state of play, enforcement and future activities

Denis Simonin & Andrea Gavinelli European Commission, Directorate General for Health and Food Safety, Animal welfare unit, Brussels, Belgium.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *